Exness中文网点击联系客服QQ:79263147

首页 > Exness外汇平台 / 正文

美国患了“英国病”?|天风期货官网

2020/10/12 7:01:28 Exness外汇平台 11 ℃

     美国最聪明的人放弃了工业和技术行业,投身于更崇高但没有生产力的领域,比如法律、金融、咨询以及非营利性活动

  在美国,衰落的征兆十分明显。大权滥用、政治两极分化,以及耗费巨大的金融危机,都沉重地压在经济之上。现在一些专家担心美国将要患"英国病"。

  受困于缓慢的增长,今日之美国,一如二战后疲惫的英国,将被迫减少其国际责任。这将给诸如中国的新兴力量提供机会,但也将让世界处于一段地缘政治不确定的时期。

  为分析这些前景,理解英国病的本质很重要。它并不单纯是1870年后美国和德国增长速度超过英国。毕竟后起国家发展迅速完全正常,就像今天的中国。问题是英国在19世纪末没能带领其经济到新的层次。

  英国从第一次工业革命的旧工业向现代部门转换的动作迟缓,这阻碍了大规模生产方法的采用。它也没能采用依赖电能的精确机械,导致在组装打字机、收银机和汽车方面,不能用机器生产的零件。在其他新兴工业,比如合成化学品、燃料、电话通讯,也是如此,在这些领域英国都没能建立立足点。

  低成本的新兴经济力量的崛起,使得纺织、钢铁和造船等旧工业的就业损失不可避免。但英国失败的特别之处是,它没能将这些19世纪旧工业转换成20世纪新工业。

  美国会不会重蹈覆辙?要回答这个问题,就要理解英国缺乏技术进步性的原因。普遍接受的解释是,英国文化排斥勤勉和创新。在英国现代化的长河中,勤勉的人都被纳入统治集团。从19世纪中叶开始,最出色的人才都投身政治,而非商业。从商店中提拔上来的企业经理人,据说只是二流货。

  如今我们大概能看到美国有类似的问题。用《纽约时报》大卫·布鲁克斯的话说:"在几十年的富足之后,美国偏离了这个国家一天风期货官网开始获取财富所依靠的冷静的实用主义......美国最聪明的人放弃了工业和技术行业,投身于更崇高但没有生产力的领域,比如法律、金融、咨询以及非营利性活动。"

  实际上,这个所谓的英国衰落的解释,经不起时间的考验。并没有系统性的证据证明英国的经理人低人一等。

  在今天的美国,也找不到所说问题的证据。硅谷的众公司并未抱怨缺乏有才华的经理。创业的,甚至是去汽车公司的MBA都不在少数。

  对英国的衰落,第二普遍认可的解释是教育系统。牛津和剑桥始建于工业时代之前很久,造就了显赫的哲学家和历史学家,却没有多少科学家和工程师。但这一论断并不适用于美国,美国的大学仍然是世界领头羊,吸引着全世界的科学和工程研究生赴美--其中许多还留在了美国。

  还有人将英国的衰落解释成金融系统的作用。英国的银行成长于19世纪初,当时工业的资本需求不大,主要是为外贸而非国内投资融资,这也使得需要资本的工业难以成长。

  实际上,说英国青睐外贸甚于国内投资的实际证据也十分薄弱。无论如何,这段历史也与美国的现状无关,美国是处在外国投资的接收端,而非投放端。

  对英国未能维持强盛的最后一种解释,归罪于经济政策。英国没能设立有效的竞争政策。为应对1929年的需求崩溃,它设立起关税壁垒。没有国外竞争,工业变得脑满肠肥。二战之后,工党和劳动党轮番执政,导致政策不断收放,增加了不确定性,产生了长期财政问题。

  这就是英国衰退最令人信服的解释。针对上世纪30年代金融危机,英国没能建立连贯的政策。其政党并未共同努力解决经济问题,而是仍然互相掣肘。国家转为内斗。政治变得难以控制,政策反复无常,经济愈加不稳定。

  简言之,英国的失败在于政治,而非经济。不幸的是,这段历史与美国的现状十分类似。

  来源:第天风期货官网一财经日报

猜你喜欢

搜索






















标签列表